بعد كل هذه الضجة، لا يعتقد بعض خبراء الذكاء الاصطناعي أن OpenClaw مثير للاهتمام إلى هذا الحد.

## أوبن كلو: خفت حدة الضجة لدى بعض خبراء الذكاء الاصطناعي

بعد شهور من الترقب والضجة الكبيرة، أبدى قطاع من مجتمع الذكاء الاصطناعي ردود فعل أكثر تحفظًا تجاه الإطلاق الرسمي لمنصة OpenClaw. فبينما أشاد بها الكثيرون لقدراتها المذهلة وسهولة استخدامها، يعتقد بعض الباحثين والممارسين البارزين في مجال الذكاء الاصطناعي أن المنصة، على الرغم من تطوراتها، لا تُمثل القفزة الثورية التي كان يأملها الكثيرون.

يُقرّ هؤلاء الخبراء بالأداء المتميز لـ OpenClaw في مجالات مثل توليد اللغة الطبيعية، وحل المشكلات المعقدة، والمهام الإبداعية. مع ذلك، تنبع تحفظاتهم غالبًا من شعورهم بنقص في الإنجازات الجوهرية. يرى الكثيرون أن OpenClaw يُمثل خطوة تطويرية، حيث يُحسّن بنى نماذج اللغة الكبيرة الحالية ويرتقي بها إلى مستويات جديدة، بدلًا من تقديم نماذج جديدة كليًا. كما لا تزال المخاوف قائمة بشأن التحيزات الكامنة، و"الأوهام"، والتكلفة الحسابية الباهظة لهذه النماذج، مما يُشير إلى أن OpenClaw لم يُعالج هذه التحديات المُزمنة بشكلٍ جذري.

بالنسبة لهؤلاء المراقبين المخضرمين، قد تكون المنصة، على الرغم من كونها قوية ومفيدة بلا شك، بمثابة تحسين تدريجي على مسار مثير للإعجاب بالفعل، بدلاً من التحول النموذجي الذي ربما أوحت به الضجة الأولية.